Obsah
- Zvyšování ekonomického deficitu USA
- Outsourcing a pokles výroby ve Spojených státech
- Potlačené mzdy, ztráty při výběru daní a snížení odborů
- Degradace životního prostředí
NAFTA je Severoamerická dohoda o volném obchodu, trojstranný ekonomický blok mezi Spojenými státy americkými, Kanadou a Mexikem. NAFTA odstraňuje několik společných překážek mezinárodního obchodu, jako jsou tarify, kvóty a dovozní subvence. To mělo významný dopad na ekonomickou krajinu USA - ne všechny jsou pozitivní. Konečně, otázka „nevýhod“ NAFTA závisí na tom, kdo se ptá, ale některé důsledky smlouvy se zdají zjevně nevýhodné.
Zvyšování ekonomického deficitu USA
NAFTA uzavřela obchod mezi třemi členskými zeměmi více než dvojnásobně. Vzhledem k relativním ekonomickým rozdílům mezi Spojenými státy a jejich dvěma sousedy však snížení ekonomických překážek vedlo k větším ekonomickým deficitům. Deficit ve vztahu k Kanadě byl v roce 2009 45 miliard dolarů, během pádu globální ekonomické krize.Předtím to bylo 157 miliard USD v roce 2008, 138 miliard dolarů v roce 2007 a R $ 146 miliard v roce 2006. S Mexikem, ekonomický deficit byl R $ 98 miliard v roce 2009, R $ 131 miliard v roce 2008, R $ 151 miliard v roce 2007 a R $ 131 miliard v roce 2006. Tyto údaje jasně ukazují nevyvážený vztah.
Outsourcing a pokles výroby ve Spojených státech
Jedním z hlavních strukturálních nedostatků každé dohody o volném obchodu je skutečnost, že velké výrobní společnosti vytvářejí dobrý zisk pro přesun svých provozů do země s levnějšími náklady na pracovní sílu a suroviny.
Podle zprávy z roku 2010, kterou pro Kongres připravil členský hospodářský výbor, se výrobní práce ve Spojených státech od roku 2000 snížily téměř o 50%, a to i v době, kdy se počet obyvatel zvýšil. NAFTA vstoupila v platnost v roce 1994. Otázka přesně, jakou roli hrála v poklesu práce s americkými výrobci, zůstává kontroverzní, ale fakta ukazují, že zatímco ztráty ve výrobě byly během boomu let desetiletí minimalizovány NAFTA se shodovala s nebývalými ztrátami pracovních míst, když čelila recesím v letech 2001 a 2008.
Pokud nic jiného, NAFTA byla přinejmenším neúčinná při ochraně amerických výrobců před nepříznivými hospodářskými klimatickými podmínkami a mohla přispět k jejímu poklesu. Vzhledem k tomu, že relativně málo z těchto pracovních míst bylo outsourcováno konkrétně do Kanady nebo Mexika, je přímá odpovědnost NAFTA nutně omezena.
Potlačené mzdy, ztráty při výběru daní a snížení odborů
Aby si Spojené státy udržely konkurenceschopnost v zóně volného obchodu NAFTA, mnohé americké společnosti dramaticky snížily výdaje. To lze provést mnoha způsoby, například výrobou levnějších výrobků.
Závažnější jsou však kroky, které společnosti podnikly ke snížení svých pracovních nákladů a snížení daňových povinností. Dělají to výrobou z průmyslového severu, kde je pracovní síla vysoce kvalifikovaná a odborové svazy jsou silné, a přesouvá je do jižních či vnitřních východních států, kde konzervativní ekonomické politiky umožňují firmám podnikat. mnohem levnější. Dvacet dva států má pracovní zákony, které ukazují praktický důsledek potlačování mezd. Kromě toho tyto státy mají tendenci mít nižší daně a často nabízejí velkorysé pobídky pro velké společnosti, aby se tam usadily.
Důsledky nižších mezd pro pracovníky a snížení daňových příjmů pro vlády jsou snížení materiálové kvality životních indexů měřeno podle individuální ekonomické síly, státních sociálních služeb a infrastruktury. Opět platí, že přímá odpovědnost NAFTA za toto „chování na dně“ je omezená, ale je jasnější v širším kontextu praktik volného obchodu obecně.
Degradace životního prostředí
Posunutím výroby ze Spojených států mohou společnosti využít volnějších zákonů o životním prostředí - zejména v Mexiku, kde má NAFTA zájem. Stejná výroba, zpracovaná levněji a špinavěji, bude mít nutně za následek špatné environmentální důsledky, a to jak z regionálního hlediska, pokud jde o znečištění a zničení ekosystému, tak z globálního hlediska, jako je například snížení zdrojů kromě zvýšení emisí plynů, které provokují. skleníkového efektu.