Obsah
Etický egoista věří, že správné morální chování by mělo být založeno pouze na principech, které slouží samoobsluze. Etický egoismus je filosofický argument, který patří do oblasti etické filosofie. Etičtí filozofové se snaží vyvinout filozoficky zdravou teorii morálky, která řídí lidskou činnost.
Pozice
Etický egoismus je normativní a normativní filozofické hledisko. Nepopisuje, jak se lidé chovají, ale jak se mají lidé „chovat“. I když tento rozdíl může znít libovolně, je to filosoficky důležité. Normativní filosofie předepisují určité druhy správného chování, které musí člověk dodržovat bez ohledu na situaci. To staví etickou sobeckost do silné nevýhody, protože podporuje to, co se zdá být protichůdné postavení, podle filozofů, jako je G. E. Moore. V normativní teorii musí být něco, co je považováno za dobré, všeobecně považováno za dobré. Egoista by však prohlásil, že je něco dobré, jen když ho má. Z toho vyplývá, že kvalita věcí by byla spíše věcná než univerzální.
Faktory
Etické sobectví se liší od jiných pozic, protože naznačuje, že zájem druhých by nikdy neměl být faktorem morálního rozhodování. Etický egoista věří, že sebeobětování není morálním jednáním a že by měl pomáhat ostatním jen v takovém rozsahu, který mu v dlouhodobém horizontu nabízí hmatatelný přínos. I když to může nabídnout sobecké krátkodobé uspokojení, mohlo by to z dlouhodobého hlediska zhoršit váš život, protože kdyby každý jednal pouze ve svém vlastním zájmu, mohla by se vyvíjet společnost, ve které lidé žijí pod neustálou hrozbou útoku. Jednou z možností je, že by tento typ společnosti vedl k anarchii a rozbití, což by nebylo pro nikoho přínosem, ani pro sobecké. Potenciálním selháním nebo nevýhodou etického sobectví je to, že by mohlo vytvořit společnost, ve které nikdo nechce žít a kde by nikdy nebylo realizováno nic, protože by všichni pracovali proti každému.
Důsledky
Většina lidí by se pravděpodobně cítila nepříjemně s takovými akcemi, které etické sobectví předepisuje. Pokud jste například viděli utonutí dítě a mohli byste ji snadno zachránit, etický egoista by mohl tvrdit, že byste ji měli zachránit pouze tehdy, pokud byste měli získat osobní prospěch. Pokud by se například v této oblasti objevil zpravodajský štáb a záchrana přinesla publicitu, stálo by to za to. Pokud byste se však měli cítit nepohodlně, protože byste se museli vrátit domů s mokrým oblečením po dlouhou dobu, nemusí to stát za to. Dalším faktorem může být to, že se budete cítit dobře, protože jste se chovali dobře, což by mohlo být chápáno jako etické chování etického egoistu.
Odůvodnění
V pozorování společnosti, někteří filozofové říkají, že etický egoismus je nejbližší filozofie k aktuálnímu morálnímu chování. Cílem mravní filosofie je však vytvořit základ pro to, jak by lidé měli jednat, a ne nutně, jak ve skutečnosti jednají. Morální filosofie usiluje o zlepšení jednotlivce tím, že předepisuje správné chování a ne pouze ospravedlňuje jeho skutečné činy. K tomuto účelu někteří odpůrci etického egoismu prohlašují, že to ve skutečnosti nelze považovat za morální teorii. Pokud ve skutečnosti nejde o morální teorii, nemá žádnou váhu předepisovat správné morální chování. Pokud se jedná o správnou morální teorii, její zastánci musí ospravedlnit principy teorie. Aby to byla solidní morální teorie, etičtí egoisté musí prokázat, že teorie je systematická, důsledná a že by vytvořila nejlepší možný život. Etičtí sobečtí lidé by navíc museli prokázat, že teorie je univerzální, takže ji lze použít jako prostředek řešení všech etických dilemat.