Popisný přístup vs. normativní přístup

Autor: Eric Farmer
Datum Vytvoření: 6 Březen 2021
Datum Aktualizace: 19 Listopad 2024
Anonim
Popisný přístup vs. normativní přístup - Věda
Popisný přístup vs. normativní přístup - Věda

Obsah

Popisná a normativní morálka implikuje dvě různá měřítka morálky v etice. Etika poskytuje parametry, na nichž se lidé snaží žít „dobrý život“. Když jednotlivec prožívá dilema, obrací se k etickým předpisům o pomoc.

Popisná morálka

Stanfordská encyklopedie filozofie vysvětluje, že popisná morálka je ve zvláštních pravidlech uložených společnosti. Například pravidla jako „nelži“ a „nekradou“ jsou popisná. Jasně popisují chování, které je pro členy konkrétní společnosti nepřijatelné. V knize je také vysvětleno, že teoretici deskriptivní etiky chápou morálku jako chování specifické pro každou společnost, kteří se vyhýbají obecným komentářům vztahujícím se na celé lidstvo.

Předepisující morálka

Normativní přístup předpokládá, že univerzální morálky lze dosáhnout ve všech lidských společnostech a že všechny společnosti přijímají etická pravidla pouhým dodržováním filozofického postupu. Tento moralistický přístup tedy věří, že všichni „racionální lidé“ mohou získat etická pravidla. Immanuel Kant byl slavný normativní filozof, známý svou myšlenkou, že každá lidská bytost může učinit morální úsudek, pokud se domnívá, že akce, kterou si přeje provést, je vhodná pro reprodukci celého lidstva.


Kromě prescriptivismu a deskriptivismu

Filozofové století. XX se pokusil jít nad rámec debaty mezi těmito dvěma přístupy. Například Martin Heidegger argumentoval v obraně filozofie spíše než studium etiky než studium bytí. Michel Focault, ovlivněný Heideggerem, používá při psaní morální úsudek a aktivismus, ale i tak je v rozporu s myšlenkou, že etika by měla být předmětem studia filozofie. I když svou knihu naplní morální kritikou, stále se vyhýbá diktátovým pravidlům, která by byla prospěšná pro celou populaci společnosti nebo pro lidstvo jako celek.