Obsah
Keynesiánská teorie zdůrazňuje důležitost agregátní poptávky v ekonomice a někdy se jí říká „poptávková ekonomika“. Ve 30. letech, kdy velká hospodářská krize zasáhla mnoho zemí a snížila ekonomickou aktivitu, anglický ekonom John Maynard Keynes navrhl, aby vláda zvýšila výdaje na posílení celkové poptávky, zvýšení produkce a stabilizaci ekonomiky. Tento přístup pomohl Spojeným státům a dalším zemím překonat depresi, ale není bez chyb.
Inflace
Inflace je největší nevýhodou poptávkové ekonomiky, jejíž perspektiva tvrdí, že trh svými vlastními prostředky nezaručuje dostatečnou poptávku, což znamená, že společnost nevyužívá všechny své produktivní kapacity. Řešení poptávky - nebo Keynesovo - má vládu zaručit tuto poptávku a zaměstnanost prostřednictvím fiskální politiky. Na rozdíl od keynesiánského přístupu mnoho konzervativních ekonomů tvrdí, že zvýšené vládní výdaje poskytují nadměrný stimul pro ekonomiku a zvyšují ceny pro spotřebitele a podniky. To nutí centrální banky zvyšovat úrokové sazby, což ztěžuje spotřebitelům získání úvěru na větší nákup a půjčování společností. Toto se nazývá „efekt vysídlení“, kdy vládní výdaje brání soukromým investicím a způsobují zvýšení úrokových sazeb.
Rozpočtové deficity
Během recese nebo hospodářského zpomalení produkce klesá v důsledku snížené aktivity. Vyšší vládní výdaje na vyrovnání klesající agregátní poptávky jsou obvykle financovány z půjček, což zvyšuje vládní deficity zvyšováním státního dluhu. Jak se zvyšuje, je třeba přidělit rostoucí část vládního rozpočtu na splácení úroků z dluhu a ponechat méně finančních prostředků na produktivnější vládní akce, například v oblasti vzdělávání a infrastruktury.
Politické zpoždění
Poptávková ekonomika vyžaduje vládní opatření k zajištění stabilní agregátní poptávky. Jelikož nadměrná poptávka způsobuje zvýšení inflace a nedostatečná poptávka zvyšuje nezaměstnanost, vyžaduje poptávková ekonomika pravidelné vládní kroky, jako je snižování výdajů ve zdravé ekonomice a její zvyšování v době krize. Problémem je rozdíl mezi zjištěním potřeby vládních opatření a prováděním vhodných politických opatření. Za zpoždění při přijímání a uplatňování těchto opatření je často odpovědný rozhodovací proces. Kromě toho existuje další propast mezi politikou samotnou a dopady, které z ní vyplývají, a je běžné, že mezi změnou hospodářské politiky a jejími výsledky uplyne mnoho měsíců.